martes, 22 de diciembre de 2015

NAVIDAD EN ZONAS DE CONFLICTO

La Navidad no es un día feliz para todos los niños

16 millones de bebés han nacido este año en zonas de conflicto.
1 de cada 5 personas refugiadas y migrantes que llegan a Europa son niños.
43 millones de niños no pueden asistir a la escuela por estar en zonas de conflicto.
16,000 niños mueren cada día por causas que podemos evitar.
5.5 millones de niños son víctimas de trabajo forzado y la trata de personas...
(Datos del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia-UNICEF)

Pedro (nombre cambiado) es un muchacho hondureño que ahora tiene 17 años. Cuando emprendió el viaje hacia los Estados Unidos de América tenía 16 años e iba acompañado solamente por una prima de la misma edad. El salió de su casa en una zona rural de Honduras porque "quería ayudar" a sus nueve hermanos y hermanas más pequeños que Pedro.

Viajó en un camión de carga hasta el límite de Guatemala y México y cruzó la frontera en Tapachula donde se quedó un par de días en un albergue para migrantes. Subió al tren de carga apodado "La Bestia" viajando sin comer varios días hasta que alguien les regalaba algo de comida.

Al pasar por Salamanca en el centro de México, se quedó dormido mientras iba viajando en la unión de dos carros del ferrocarril cayendo a la vía donde el tren le cortó una pierna. Permaneció hospitalizado cerca de un mes y posteriormente fue trasladado a un albergue de migrantes en el que le consiguieron un pasaje de avión hasta Tegucigalpa, donde lo esperaban su madre y su abuela.

Ahora Pedro se siente triste y desesperado porque no logró su sueño de llegar a trabajar en Estados Unidos y además no puede continuar estudiando ni trabajar en el pequeño poblado donde vive.

La historia de Pedro se repite infinidad de veces con niños y niñas de Guatemala, El Salvador, Siria, Irak, y un largo etc. mientras el mundo los contempla (si es que voltea a verlos) impasible...

¿Se puede hacer algo por est@s niñ@s?

Parecería que no hay posibilidad de resolver las problemáticas que originan la migración de niñ@s, que se pueden resumir en: guerra, violencia, pobreza y falta de oportunidades. Pero, ¡si hay una luz en el fondo del túnel! por ejemplo hacer donaciones a UNICEF que canaliza los recursos a proyectos que apoyan a la infancia. También el trabajo voluntario en organizaciones de la sociedad civil que ayudan l@s niñ@s. Financiamiento de proyectos de educación y capacitación para el trabajo. Propuestas a los diputados para formular leyes que beneficien a niños y niñas.

Y ¿por qué no? una rica cena de Navidad y un abrigo para l@s niñ@s que van de paso por nuestra ciudad...

AUTOR: Rodrigo Diez de Sollano

Twitter: @DeSollano

Fuentes de Información:
UNICEF
ONU-Migrantes


viernes, 18 de diciembre de 2015

MIGRANTES: UN DÍA EN EL CAMINO

La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) informó que "durante 2015 hasta el 11 de diciembre, han perdido la vida cruzando el Mediterráneo 3671 migrantes." 
"La llegada de migrantes a la Unión Europea en 2015 por vía terrestre o marítima casi suma un millón de personas. (OIM)."

“Este año hemos visto un flujo épico de refugiados y desplazados. Según nos acercamos al año 2016, el mundo debe aspirar a un nuevo pacto global sobre movilidad. Demonizar a las personas y convertirlas en chivos expiatorios en función de su religión, etnicidad o país de origen no debería tener lugar en el siglo XXI”, dijo Ban Ki-moon Secretario General de la ONU en su mensaje anual.

El 18 de diciembre se conmemora el Día Internacional del Migrante. A pesar de que la ONU y la OIM calculan que hay más de 200 millones de migrantes y el número sigue creciendo, las acciones de los gobiernos han sido principalmente para atender las emergencias, pero casi nada para resolver de fondo lo que origina las migraciones: guerras, violencia, pobreza, falta de oportunidades para vivir mejor...

Por otra parte los migrantes se encuentran en una situación muy vulnerable que propicia la trata de personas para fines de explotación sexual o de trabajo como esclavos. De ahí la importancia de solucionar las situaciones que originan la migración.

"Al abordar las causas fundamentales, la Agenda 2030 también pretende hacer frente a los desafíos del desarrollo, la gobernanza y los derechos humanos que impulsan a las personas a huir de sus hogares.
El mundo necesita urgentemente consolidar estos esfuerzos con un nuevo pacto mundial sobre la movilidad humana basado en una mejor cooperación entre los países de origen, tránsito y destino, con una mayor responsabilidad compartida y el pleno respeto de los derechos humanos de los migrantes, independientemente de su condición.
Debemos ampliar los canales seguros para la migración regular, incluso los de la reunificación familiar, la movilidad laboral en todos los niveles de destrezas, mayores oportunidades de reasentamiento, y oportunidades de educación para niños y adultos. También exhorto a todos los países a firmar y ratificar la Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares; tan solo una cuarta parte de los Estados miembros de las Naciones Unidas lo han hecho." dijo el Director General de la OIM Embajador William Lacy Swing en su mensaje con motivo del Día Internacional del Migrante 2015.

"Honduras - La OIM ha apoyado a 360 mujeres hondureñas sobrevivientes de la violencia de género, con USD 63.000 de capital inicial para financiar pequeñas empresas. La financiación tiene el propósito de empoderarlas y darles una mayor autonomía económica."

Adicionalmente a la solución de los conflictos bélicos y de la violencia provocada por el crimen organizado o las pandillas callejeras, la creación de oportunidades de trabajo como se menciona en el párrafo anterior, es fundamental para reducir el número de migrantes. Aquí es donde la sociedad civil puede participar al promover fondos de inversión para la creación de fuentes de trabajo que permitan vivir dignamente.

Mientras llegan las soluciones de fondo, podemos participar en campañas para aliviar el sufrimiento de los que van en busca de una vida mejor. Una comida caliente, un abrigo para el frío, unos zapatos para poder caminar más fácilmente, una simple sonrisa hacen el camino más llevadero...

AUTOR: Rodrigo Diez de Sollano

Twitter: @DeSollano

Fuentes de Información:
Organización de las Naciones Unidas
Organización Internacional para las Migraciones

martes, 15 de diciembre de 2015

COP 21 ¿QUE RESULTADOS TUVO?

El 12 de diciembre de 2015 los países participantes en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático en París (COP 21) lograron un acuerdo por medio del cual se comprometen a realizar acciones en sus respectivos territorios para mantener las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) lo suficientemente bajas para lograr que el incremento de la temperatura promedio de la atmósfera sea menor de 2 grados centígrados y preferiblemente inferior a 1.5 grados. Para ello cada uno de los 188 países depositó un documento con sus metas nacionales y las acciones para lograrlas.

El acuerdo es vinculante, es decir impone una obligación efectiva a los gobiernos de los países que lo firmen que deberán presentar periódicamente los avances en el cumplimiento de las metas comprometidas. Entrará en vigor a partir del 22 de abril de 2016 una vez que lo hayan ratificado 50 países. La información estará disponible en forma transparente para que pueda ser revisada por otros países o por los particulares. Aquí es donde toma importancia la participación de la sociedad civil que podrá actuar como vigilante del cumplimiento de los compromisos acordados, no solamente de su propio país, sino de todos los demás.

En mayo de 2016 se llevará a cabo una Cumbre de Acción sobre el Clima en la ciudad de Washington D.C., E.U.A. para darle seguimiento a los avances en las acciones para contrarrestar el cambio climático y aprovechar el impulso que le dio la conferencia de París a este tema, no sólo en los gobiernos nacionales, sino también en otros niveles de gobierno, las empresas, las universidades y en general la sociedad civil en todo el mundo.

¿Cuales son los compromisos de México?

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) publicó algunos de los objetivos que se plantean a nivel nacional en México:

"1. 50% de reducción de emisiones contaminantes, comparada con las generadas en 2000. Sin embargo, la dependencia advirtió que antes de 2020 se registrará un pico de emisiones, tras la puesta en marcha de la reforma energética “debido a un mayor abasto de gas natural y la introducción de energías limpias”, indicó una presentación de la dependencia.

2. Habrá 25% menos emisiones de compuestos de efectos invernadero. Según la dependencia, se disminuirán en 22% los gases de efecto invernadero y en 51% el carbono negro para alcanzar la meta.

3. 43 de cada 100 fuentes de energía serán limpias. Es decir, provendrán de fuentes renovables, en cogeneración con gas natural y plantas termoeléctricas con captura de dióxido de carbono. Se espera un avance de 35% para 2024. Además, el país se comprometió a promover el uso doméstico de calentadores y celdas solares.

4. Eliminar 25 de cada 100 fugas y quemas controladas de metano.

5. Alcanzar una tasa de deforestación cero, mediante plantaciones forestales comerciales y recuperación de ecosistemas naturales.

6. Garantizar y monitorear el tratamiento de aguas residuales urbanas e industriales en asentamientos humanos mayores a 500,000 habitantes.

7. Homologar la normatividad ambiental para vehículos y tener gasolinas y diésel de ultra bajo azufre.

8. Recuperación y uso de metano en rellenos sanitarios municipales y plantas de tratamiento de aguas residuales.

9. Instalación de biodigestores en granjas agropecuarias y recuperación de los pastizales, así como la tecnificación del campo mexicano.

México emite 417 millones de toneladas de dióxido de carbono a nivel mundial, de acuerdo con un reporte de la Agencia Internacional de Energía. Esto constituye tan solo 1.4% de los gases derivados de la quema de combustibles fósiles." (Fuente: CNNExxpansión 15/dic/2015)

 La SEMARNAT también planteó las siguientes acciones:

"1. Adaptación del sector social ante el cambio climático
Un factor determinante de la vulnerabilidad social en México es la pobreza. Se estima que el 60% de la población ha sido alguna vez afectada por desastres, cifra que coincide con los grupos en situación de pobreza y extrema pobreza en el país. Estos grupos habitan en viviendas precarias y en zonas de alto riesgo ante desastres climáticos como laderas de montañas, barrancas o zonas susceptibles de inundación.
Las acciones que el país llevará a cabo para reducir la vulnerabilidad en este sector en el periodo 2020-2030 son:
i
Garantizar la seguridad alimentaria y de acceso al agua ante las crecientes amenazas climáticas mediante la gestión integral de la cuenca, la conservación de la biodiversidad y de suelos.
ii
Asegurar la capacitación y participación de la sociedad, comunidades locales, grupos indígenas, mujeres, hombres, jóvenes, organizaciones civiles y sector privado en la planeación de la política nacional y sub-nacional de cambio climático.
iii
Reducir la vulnerabilidad de la población e incrementar su capacidad adaptativa mediante los sistemas de alerta temprana, gestión de riesgo, así como los sistemas de monitoreo hidrometeorológico, en todos los órdenes de gobierno.
iv
Fortalecer la capacidad adaptativa de la población mediante mecanismos transparentes e incluyentes de participación social, diseñados con enfoque de género y derechos humanos.
v
Reducir la vulnerabilidad de la población mediante instrumentos de planeación territorial y gestión del riesgo como el Atlas Nacional de Vulnerabilidad y el Atlas Nacional de Riesgos.
vi
Invertir e incrementar la proporción del financiamiento para la prevención de desastres hidrometeorológicos con respecto al de la atención de desastres.
vii
Prevenir las enfermedades exacerbadas por el cambio climático mediante el sistema de alerta temprana con información epidemiológica
viii
Reducir en al menos un 50% el número de municipios clasificados como más vulnerables en el PECC 2014-2018 y evitar que otros entren en esta categoría.
ix
Reubicar asentamientos humanos irregulares en zonas de riesgo de desastres mediante la regulación del uso del suelo." (Fuente SEMARNAT-Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático)

Posibles acciones de la Sociedad Civil

Los y las ciudadanas podemos realizar acciones que impulsen la reducción de emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI), por ejemplo:

Reuniones con diputados (federales y estatales) para presentar propuestas de asignación de presupuesto público para:
a) Impulsar el uso de calentadores solares de agua en casas, edificios, fábricas y agroindustrias.
b) Facilitar la instalación de biodigestores para transformar el estiércol de las vacas en gas metano que a su vez se utiliza en la generación de energía eléctrica.
c) Construir plantas solares generadoras de energía eléctrica en zonas áridas del país con la participación de los habitantes locales.
d) En general asignar recursos públicos para promover el uso de energía renovable.

A nivel estatal y municipal promover con las autoridades:
a) La mejora del transporte público para reducir el uso de automóviles particulares. Simultáneamente apoyar la construcción de estacionamientos cercanos a las terminales del transporte público para facilitar el uso combinado de transporte particular y transporte público.
b) Reducir las inversiones públicas en pasos a desnivel para vehículos particulares y derivar esos recursos hacia el transporte público.
c) Impulsar la construcción de redes de ciclovías protegidas con barreras para promover cada vez más el uso de las bicicletas como medio de transporte.
d) Crear una red de parques lineales con andadores a lo largo de los mismos.
e) Participar en la creación de los planes parciales de desarrollo para cambiar el modelo de crecimiento "extensivo" de las ciudades a un modelo "intensivo" de uso del suelo que promueva la densificación de la población y con esto reducir el uso de vehículos particulares y el tiempo de transporte de los hogares a los centros de trabajo.
f) Promover el uso del gas metano generado en los depósitos de basura municipales, para generar energía eléctrica.
g) Participar en campañas de reforestación en ciudades y en el campo. Al mismo tiempo realizar acciones de conservación de los bosques naturales.

Con las autoridades educativas:
a) Promover que la educación ambiental sea parte esencial de los planes de estudio en todos los niveles educativos.
b) Impulsar la realización de actividades con alumnos(as) relacionadas con la separación y reciclado de basura. Igualmente en campañas de reforestación.

En general mantener una actitud vigilante para asegurarnos del cumplimiento de las metas comprometidas por México en la COP 21.

AUTOR: Rodrigo Diez de Sollano

Twitter: @DeSollano

Fuentes de Información:
SEMARNAT-Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático
CNNExpansión

viernes, 11 de diciembre de 2015

DERECHOS HUMANOS ¿SIRVEN DE ALGO?

Juan iba pasando frente a la tienda cuando sucedió el asalto a mano armada en cual los delincuentes asesinaron al cajero quien se resistió a entregarles el dinero. Los asaltantes huyeron cuando llegó la policía. Los oficiales de la policía detuvieron a Juan como presunto responsable, lo llevaron a la comisaría y lo torturaron colgándolo de los pies y con agua mineral en la nariz. Juan firmó la declaración que le presentaron los policías declarándose culpable y aunque después hizo público que fue torturado, lo sentenciaron por asesinato con agravantes. Con el apoyo de organizaciones de la sociedad civil su abogado pudo reconstruir la historia y presentar una queja en la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Su caso está en revisión.
"Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes."(Art. 5 Declaración Universal de Derechos Humanos)

Sari es una costurera de Camboya quien trabaja 10 horas diarias, excepto los domingos que trabaja "solamente 8 horas" en un "taller de sudor" (sweatshop) llamado así por la alta temperatura en el interior del local y las condiciones insalubres de trabajo. Sari gana $160 dólares al mes y trabaja para un subcontratista que a su vez es proveedor de una marca de prestigio internacional con elegantes tiendas en muchas ciudades del mundo. Sari duerme en el piso superior del mismo local donde está el taller y no le es permitido salir, con el pretexto de que puede haber robos. Ella salió de un pequeño poblado donde vivía con sus padres y se fue a la capital con la esperanza de tener una vida mejor, pero ahora está trabajando prácticamente como esclava.
"Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos está prohibida en todas sus formas." (Art. 4 Declaración Universal de Derechos Humanos)
"Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo." (Art. 23 Ibid.)

Alrededor del mundo diariamente están siendo vulnerados los Derechos Humanos de millones de personas, ya sea por las autoridades o funcionarios públicos como en el primer caso mencionado más arriba, o por personas u organizaciones del sector privado como en el segundo caso. Esto a pesar de que la Declaración Universal de Derechos Humanos fue aprobada el 10 de diciembre de 1948 y a lo largo de los años 192 Estados miembros de la ONU la han firmado y cada año en esta fecha se recuerda este compromiso adquirido por casi todos los países.

¿Que son los Derechos Humanos? Un largo proceso en la historia de la humanidad.

Ante las injusticias y las atrocidades cometidas por los seres humanos a lo largo de la historia ha habido "destellos de humanidad" como es el caso del decreto de Ciro el Grande de Persia (579-530 A.C.) que está plasmado en un cilindro de arcilla en el cual otorga la libertad a todos los esclavos y establece la libertad de religión y a las comunidades deportadas les permitió regresar a sus lugares de origen. Este sería el primer caso documentado de respeto a los derechos humanos.

Más adelante en la historia "en 1215, después de que el rey Juan de Inglaterra violara un gran número de leyes y tradiciones antiguas con que se había gobernado Inglaterra, sus súbditos lo forzaron a firmar la Carta Magna, la cual enumera lo que después vino a ser considerado como los derechos humanos. Entre ellos estaba el derecho de la iglesia a estar libre de la intervención del gobierno, los derechos de todos los ciudadanos libres a poseer y heredar propiedades y que se les protegiera de impuestos excesivos. Estableció el derecho de las viudas que poseían propiedades para decidir no volver a casarse, y establece principios de garantías legales e igualdad ante la ley. También contenía disposiciones que prohibían el soborno y la mala conducta de los funcionarios." (ONU-Derechos Humanos). Posteriormente en 1628 se ponen más límites al poder del rey de Inglaterra tales como no poder recaudar impuestos sin el consentimiento del Parlamento, no encarcelar a nadie sin una causa probada, no utilizar la ley marcial en tiempos de paz, etc.

En 1787 la Constitución de los E.U.A. define los organismos principales del gobierno pero también los derechos básicos de los ciudadanos. En 1791 "La Carta de Derechos protege la libertad de expresión, la libertad religiosa, el derecho de tener y portar armas, el derecho de reunirse y la libertad de petición. También prohíbe la búsqueda e incautación irrazonable, castigo cruel e inusual y la autoincriminación obligada. Entre las protecciones legales que brinda, la Carta de Derechos le prohíbe al Congreso hacer cualquier ley respecto al establecimiento de religión y le prohíbe al gobierno federal privar a cualquier persona de la vida, libertad o propiedad sin el debido proceso legal. En casos criminales federales se requiere de una acusación por un gran jurado, por cualquier delito capital, o crimen reprobable, garantiza un juicio público rápido con un jurado imparcial en el distrito en el cual el crimen ocurrió, y prohíbe el doble enjuiciamiento." (ONU-Derechos Humanos)

En 1789 tras la abolición de la monarquía absoluta, la Asamblea Nacional Constituyente de Francia adopta la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, en la cual se establecen sus derechos básicos que fueron el punto de partida para después redactar la Constitución francesa.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos

Fue adoptada por las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948. En su preámbulo y en el Artículo 1, La Declaración proclama, sin lugar a equivocaciones, los derechos inherentes a todos los seres humanos: “La ignorancia y el desprecio de los derechos humanos han resultado en actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad, y la llegada de un mundo donde los seres humanos gocen de libertad de expresión y creencia y sean libres del miedo y la miseria se ha proclamado como la más alta aspiración de la gente común... Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos”. Los países miembros de las Naciones Unidas se comprometieron a trabajar juntos para promover los 30 Artículos de los derechos humanos que, por primera vez en la historia, se habían reunido y sistematizado en un solo documento. En consecuencia, muchos de estos derechos, en diferentes formas, en la actualidad son parte de las leyes constitucionales de las naciones democráticas. (ONU-Derechos Humanos)

Entre otros Derechos Humanos destacan que "Art. 1...todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos...". "Art. 2 Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición". "Art 11.1 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa". Y otros más...

Tres generaciones de Derechos Humanos

La Declaración Universal de Derechos Humanos trata principalmente de los derechos civiles y políticos para proteger al individuo de los excesos de las autoridades y en general del Estado.  Esta es la primera generación derechos que incluyen derecho a la vida, la libertad de expresión, de religión, derecho a un juicio justo, derecho al voto, etc.

Los derechos económicos, sociales y culturales son de la segunda generación de derechos y están incluidos en los artículos 22 y 27 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y posteriormente fueron ampliados en el Pacto Internacional de Derechos Económicos y Sociales incluyendo el derecho al trabajo, a la educación, a un nivel de vida adecuado, etc.

La tercera generación de derechos humanos incorpora el derecho a un medio ambiente sano, acceso a los avances de la ciencia y tecnología, derechos del consumidor, etc.

Ahora están en discusión otros derechos que podrían ser de la cuarta generación en relación a la comunicación digital y la seguridad de los datos personales y la quinta generación de derechos que se refieren a la protección de la especie humana.

¿Qué queda después de las discusiones para redactar las Declaraciones de Derechos Humanos?

Para los más cínicos, no queda nada... es decir, son simplemente declaraciones que los gobiernos no respetan y que a los miembros de la sociedad no les interesan. Esgrimen como argumentos las innumerables violaciones a los derechos humanos desde que Ciro El Grande 500 años antes de Cristo proclamó la liberación de los esclavos hasta hoy mismo en pleno siglo XXI que existen diversas formas de esclavitud, una de ellas provocada por las grandes empresas de ropa de moda.

Para los más optimistas ha habido un avance lento pero seguro en el sentido de primero denunciar, luego prohibir y finalmente impedir que se violen los derechos humanos. La presión de la opinión pública (ahora reforzada con las redes sociales) ha ido creciendo para obligar a los gobiernos nacionales a respetar los derechos humanos y en la misma forma a las empresas y a las personas. Pero queda mucho camino por recorrer... Obviamente para empezar, los derechos traen como contrapartida las obligaciones de respetar los derechos de las demás personas.

El camino del respeto a los derechos humanos empieza por conocerlos. Se requiere un gran trabajo en la educación, no solamente de los niños y jóvenes, sino también de los adultos y en particular de l@s maestr@s y de funcionari@s de gobierno. El siguiente paso es asegurar que tod@s respetemos los derechos humanos, esto requiere de la participación de la sociedad civil en forma organizada, tanto para denunciar los hechos negativos como para promover las conductas positivas. Como dice en el refrán: ¡Más vale encender un cerillo que maldecir la oscuridad!

AUTOR: Rodrigo Diez de Sollano

Twitter: @DeSollano

Fuentes de Información:
ONU-Derechos Humanos

lunes, 7 de diciembre de 2015

CARTA A ZUCKERBERG Y A SLIM

A Mark Zuckerberg y Carlos Slim:

Va en primer lugar una felicitación al Sr. Zuckerberg y a su esposa por el nacimiento de su hija Max y mis mejores deseos para que la carta que le escribieron se vuelva realidad. Que efectivamente ella pueda vivir en un mundo mejor que el que nos tocó a nosotros.

Por otra parte le hago llegar otra felicitación por su decisión de transferir para fines benéficos el 99% de su fortuna. Independientemente que para algunas personas esta acción es sólo una inteligente campaña de relaciones públicas y una muy elegante manera de evadir impuestos, me parece que de cualquier forma poner esa cantidad de recursos al servicio de causas benéficas es un gran avance hacia un mundo mejor y con más igualdad.

Coincido con el Sr. Slim en que la beneficencia por sí sola no va a resolver el problema de la pobreza en el mundo, pero estoy seguro que el Sr. Zuckerberg y su esposa ya han pensado algunas acciones que acompañarán los donativos, de tal manera que resulten efectivos en el combate a la pobreza y la lucha por la igualdad.

Estoy de acuerdo en que se requiere crear fuentes de trabajo, pero... no cualquier fuente de trabajo en empresas que explotan a sus empleados y las grandes ganancias van a parar en unas pocas manos, sino aquellas fuentes de trabajo que generen ingresos a los empleados que les permitan vivir dignamente. Que no sólo sean fuentes de riqueza para los accionistas, sino también para los empleados y que toda la sociedad se beneficie con la creación y operación de esas empresas.

Para lograr lo anterior se necesita promover la educación de empresarios que a su vez impulsen la creación de empresas más productivas y justas. No se trata de regalar un pescado sino de enseñar a pescar. Tampoco se trata de crear solamente grandes compañías con miles de empleados, sino de constituir muchas pequeñas y medianas empresas, que por cierto son las que más empleos generan en México.

Una parte importante de estas nuevas empresas puede constituirse a partir de la selección y procesamiento de productos agropecuarios y en estos proyectos productivos pueden participar los propios agricultores y ganaderos.

Para lograr lo anterior se pueden crear fondos de inversión "de riesgo compartido", en forma de fideicomiso el cual invierte junto con los emprendedores compartiendo el riesgo de la nueva empresa. Es decir, se trata de una inversión conjunta, no de un préstamo bancario.

La experiencia concreta para realizar esto se tiene en México. Durante el período de 2007-2012 el "Fideicomiso de Riesgo Compartido"  invirtió poco más de $23,000 millones de pesos de recursos públicos y con ello atrajo la inversión de cerca de $75,000 millones de pesos de los propios emprendedores o de remesas de emigrados interesados en crear o expandir 28,000 empresas, generando aproximadamente 132,000 empleos y preservando cerca de 600,000. En este caso los recursos públicos serían sustituidos con recursos de las donaciones del Sr. Zuckerberg y ¿por qué no? ¡también del Sr. Slim!

Imaginen lo significaría para el el sur de México o para Guatemala, El Salvador, Honduras y muchos otros países la creación de miles de empresas que le den valor agregado a los productos locales y generen cientos de miles de empleos!!

AUTOR: Rodrigo Diez de Sollano

Twitter: @DeSollano


sábado, 5 de diciembre de 2015

MÉXICO ABISMO DE DESIGUALDAD

En el marco de la Feria Internacional del Libro de Guadalajara (FIL 2015) que tiene lugar del 28 de noviembre al 6 de diciembre de 2015 se realizaron dos interesantes debates:

El panel "México, el Abismo de la Desigualdad" y el "Simposio Internacional de Seguridad Transfronteriza y Derechos Humanos". En el primero participaron el Dr. Gonzalo Hernández Licona (CONEVAL), el Dr. Gerardo Esquivel (Oxfam), el Dr. Rolando Cordera (UNAM), el Padre Alejandro Solalinde (Hermanos en el Camino) y el Obispo Raúl Vera (Saltillo, Coahuila). En el segundo, Antonio Villaraigosa (ex alcalde de Los Ángeles, Cal.), Jorge Bustamante (fundador del Colegio de la Frontera Norte), el Dr. David Shirk (Proyecto Justicia y Paz en México) y Donald Vitiello (segundo mando de la Patrulla Fronteriza de E.U.A.).

Panel "México, el Abismo de la Desigualdad"

En este panel los ponentes analizaron algunos puntos del estudio realizado para Oxfam por el Dr. Gerardo Esquivel a partir de datos de CONEVAL y de INEGI presentando algunas conclusiones:

"1. El 1% de la población recibe 21% de ingresos de todo el país. Comparando 23 países, México muestra el mayor nivel de concentración de ingreso; al 1% de la población más rica le toca el 21% del ingreso total, según el estudio de Oxfam.

2. Los ricos se hacen más ricos. La riqueza de los cuatro mexicanos más acaudalados Carlos Slim (77,000 millones de dólares), Germán Larrea (13,900 mdd), Alberto Bailléres (10,400 mdd) y Ricardo Salinas Pliego (8,000) asciende al 9.5% del Producto Interno Bruto (PIB) del país.  En 2002, la fortuna de estos cuatro sólo representaba sólo 2% del PIB, mientras que el número de mexicanos multimillonarios no ha crecido en los últimos años. Pero de 1996 a 2014, el PIB per cápita sólo ha tenido un crecimiento de 1% a tasa anual.

3. Sectores privilegiados. “La falta de competencia económica y un débil marco regulatorio constituyen el escenario ideal para el abuso por parte de empresas con un cierto poder monopólico u oligopólico”, señala el estudio de Oxfam, que pone como ejemplo el caso de Carlos Slim en telecomunicaciones y de otros empresarios en el sector minero, que gozaron de concesiones y privilegios.

4. Régimen fiscal favorable a los más ricos. “La estructura fiscal en México está mucho más orientada a gravar el consumo que el ingreso personal o empresarial”, indicó el informe al recordar que los impuestos al consumo son regresivos y afectan a quienes menos tienen.

“En una economía tan desigual como la mexicana, esto significa que los hogares pobres pueden terminar pagando, en forma de impuestos, más que los hogares ricos, a pesar de las exenciones en algunos productos”.

5. La población indígena es 4 veces más pobre. “Mientras que el 38% de la población hablante indígena vive en pobreza extrema, el porcentaje correspondiente para la población total es inferior al 10%. Esto implica que la tasa de pobreza extrema para la población hablante indígena es casi 4 veces más alta que la de la población en general”, indicó el informe.

6. La educación pública VS la privada. Mientras que el pago de colegiaturas y transportación a escuelas privadas es deducible de impuestos, el 48% de las escuelas públicas carecen de acceso a drenaje, 31% carecen de acceso a agua potable, 12.8% no cuenta con baños o sanitarios y 11.2% no tienen acceso a energía eléctrica. Por otro lado, en 61.2% de ellas, los alumnos no cuentan con acceso a un equipo de cómputo que sirva y 80% de los estudiantes no tiene internet, lo que pone a los alumnos en clara desventaja con los de escuelas privadas.

7. Violencia a causa de la marginación. Aunque suele asociarse el incremento de la violencia en varias regiones del país por la ‘guerra’ emprendida desde 2006 por el presidente Felipe Calderón contra los cárteles de la droga, los niveles de actividad criminal y de homicidios en México se asocian de manera significativa con bajos niveles de educación entre los jóvenes y con altas tasas de desempleo juvenil. Esto resulta aún más claro en las zonas urbanas, en donde la concentración de jóvenes con pocas oportunidades de estudiar o trabajar suelen traducirse en mayores niveles de violencia y criminalidad." (FORBES, 5/dic/2015)

El Obispo Vera resaltó la información surgida del Tribunal Permanente de los Pueblos haciendo notar la responsabilidad del Estado Mexicano en esta desigualdad. Mientras que el Padre Solalinde hizo referencia al mensaje de Jesús de Nazareth y a la responsabilidad de la Iglesia Católica tanto en el machismo en México como en la desigualdad, planteando la urgencia de una reforma al respecto. Por su parte el Dr. Cordera hizo notar que "nunca se había hablado tanto de un problema y al mismo tiempo se había hecho tan poco para resolverlo" señalando la necesidad de acciones gubernamentales y de la sociedad civil.

"Simposio Internacional Transfronteriza y Derechos Humanos"

El ex alcalde Villaraigosa resaltó que aun cuando las políticas migratorias de E.U.A. no son las adecuadas y forman parte de la retórica electoral, México también tiene su parte de responsabilidad al no realizar acciones efectivas de combate a la pobreza, especialmente en las zonas expulsoras de migrantes. Consideró muy remota la posibilidad de expulsión de E.U.A. de 11 millones de indocumentados, tanto por el tiempo y costo que significaría, como por la importancia del rol que tienen los migrantes en la economía americana. También indicó la necesidad de un diálogo entre ambos países ya que los dos tienen intereses al respecto.

El Dr. Shirk señaló que la frontera entre E.U.A. y México es la más militarizada del mundo por el número de agentes fronterizos que están destacados en esa zona y que urge reducir la desigualdad tanto internamente en México como entre ambos países por lo que se necesita crear oportunidades de trabajo en los dos lados de la frontera. También hizo notar los excesos que comete la Patrulla Fronteriza de los E.U.A. Por su parte el Comisionado Vitiello defendió el rol de la Patrulla Fronteriza y resaltó las acciones que están realizando para corregir los excesos en el uso de la fuerza por parte de los agentes. Finalmente el Dr. Bustamante informó acerca de los estudios que ha realizado el Colegio de la Frontera Norte para poder medir la cantidad de migrantes que cruzan de sur a norte y los que regresan de norte a sur. Mencionó que ahora son más los que regresan que los que se van al norte.

Algunas conclusiones y posibles líneas de acción

A pesar de que el tema es sumamente complejo, se pueden aventurar algunas conclusiones y líneas de acción:

La desigualdad es una pésima característica de la realidad en México y en general en Latinoamérica que urge cambiar. La migración tiene su origen en esta desigualdad, en la discriminación y la falta de oportunidades y en la violencia que las acompañan.

Los cambios pueden ser originados por los gobiernos nacionales, pero también por las empresas, la sociedad civil y por las iglesias, especialmente la Iglesia Católica. De no realizarlos, la efervescencia social se encargará de hacerlos.

Los cambios deben orientarse tanto a promover la igualdad por medio de leyes y su efectiva puesta en práctica, como a crear oportunidades de trabajo bien remunerado especialmente en las zonas expulsoras de migrantes.

Y se requiere un fuerte impulso en la educación de los futuros ciudadanos para el desarrollo de la solidaridad con los más pobres y marginados...

AUTOR: Rodrigo Diez de Sollano

Twitter: @DeSollano

Fuentes de información:
Forbes y Animal Político


martes, 1 de diciembre de 2015

COP 21 ¿QUÉ IMPACTO TENDRÁ?

En París, el lunes 30 de noviembre de 2015 durante la inauguración de la vigésima primera Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones sobre el Cambio Climático, el Secretario General de la ONU Ban Ki-moon "...les pidió (a 150 líderes mundiales) concretar sus compromisos en un acuerdo duradero, dinámico, solidario y creíble que permita conseguir que la temperatura de la Tierra no aumente más de 2º C para finales de siglo.

“Nunca hemos afrontado una prueba de esta envergadura. Un momento político como este podría no repetirse. Pero tampoco habíamos tenido una oportunidad tan grande. Ustedes tienen el poder de garantizar el bienestar de esta generación y de las que vendrán después”, subrayó Ban.

El titular de la ONU afirmó que los planes nacionales para recortar las emisiones contaminantes que han presentado más de 180 países son un buen principio, pero recordó que hacen falta medidas más ambiciosas y rápidas, ya que esas estrategias no lograrían mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC.

La ciencia es clara, necesitamos encaminarnos hacia un futuro de bajas emisiones de carbono, el mundo lo sabe y no hay vuelta atrás, agregó.

Ban consideró que para que el acuerdo emanado de la COP 21 tenga éxito deberá tener un carácter duradero, es decir, que deberá transformar la economía para convertirla en una de energías renovables.

Además, el pacto tendrá que ser dinámico para equilibrar el liderazgo de las economías industrializadas y la responsabilidad de los países en desarrollo.

Los otros elementos indispensables serán la solidaridad con los más pobres y vulnerables, y la credibilidad del acuerdo, lo que requerirá un sistema de monitoreo transparente, puntualizó Ban.

Asimismo, se refirió a la urgencia de que los países desarrollados cumplan la promesa de movilizar 100.000 millones de dólares para 2020." (ONU-COP 21)

¿Que es la COP 21?

COP 21 es la forma abreviada como se conoce a la vigésima primera "Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático" a la cual pertenecen 195 países. Fue creada en 1992 en Río de Janeiro, Brasil y los negociadores establecieron compromiso de lograr un acuerdo definitivo antes de finalizar 2015. La reunión durará 2 semanas y asistirán cerca de 40,000 personas incluyendo Jefes de Estado, delegados de los países miembros, representantes de empresas, periodistas, organizaciones de la sociedad civil, ambientalistas, cabilderos, etc.

¿Qué esperan lograr en la COP 21? ¿Qué obstáculos hay en el camino?

Por medio de este mecanismo de negociación se busca reducir el incremento de la temperatura media mundial a menos de 2 °C que se considera el límite máximo aceptable. Los científicos han descubierto que desde 1850 la temperatura ha aumentado en 1 °C principalmente por el enorme incremento en el consumo de combustibles fósiles (petróleo, carbón, gas natural, etc.) lo que ha provocado un aumento del 30% del bióxido de carbono (CO2) en la atmósfera incrementando su temperatura lo que ha reducido los volúmenes de hielo en el Ártico en 4% y en también de los glaciares. Esto genera un crecimiento en los niveles de los océanos, que de continuar con esta tendencia los aumentos del nivel del mar inundarán las ciudades costeras, se tendrán huracanes de fuerza inusitada, así como lluvias torrenciales, sequías y general cambios de clima en todo el mundo, que ya estamos empezando a notar en la vida diaria.

En resumen, se busca llegar a un acuerdo para reducir el consumo de combustibles fósiles que al quemarlos generan CO2 el cual en la atmósfera atrapa el calor, aumentando la temperatura media de la Tierra, fenómeno al que se ha llamado "efecto invernadero".

El problema es que en la actualidad prácticamente todo lo que utilizamos requiere de energía que se produce en su mayoría quemando combustibles fósiles. Desde la calefacción y el aire acondicionado hasta los teléfonos, la TV, los medios de transporte y la iluminación nocturna. Desde la producción de alimentos hasta la ropa, las medicinas, los hospitales, todo consume energía.

El nivel de vida de los países desarrollados depende en gran parte del consumo de energía, por lo que no están dispuestos a reducirlo en forma radical y al mismo tiempo piden a los países pobres que no utilicen más energía de origen fósil para su desarrollo. Por otro lado los países en desarrollo argumentan que los países desarrollados ya utilizaron la energía fósil y ahora deben cederles el turno, hasta que ellos hayan llegado al nivel de los desarrollados.

Durante la COP 21 los países están presentando sus respectivos Planes de Acción Climática con sus compromisos respecto del Cambio Climático. Pero el hecho es que cada uno quiere que los otros países sacrifiquen su crecimiento y su mejora en el nivel vida, pero al mismo tiempo trata de establecer compromisos que no impliquen pérdida de popularidad de su propio gobierno nacional.

¿Hacia dónde van los cambios?

A nivel mundial debemos cambiar de una economía basada en el consumo de energía fósil a otra cimentada en la energía renovable. Pasar de un consumo masivo de energía a un consumo racional. Evolucionar de una cultura de "úsalo y tíralo" a otra de usar, reutilizar, reciclar y reducir el consumo. Este cambio de estilo de vida implica cambios desde el nivel personal y familiar hasta modificar la visión del desarrollo de cada país y el desarrollo mundial, pasando por el mejoramiento del nivel de vida especialmente en los países y regiones más pobres.

No será fácil que en París se logren acuerdos sustanciales pero se puede marcar el camino. La participación de la sociedad civil de cada país es fundamental para presionar tanto al gobierno nacional como a las empresas para establecer y cumplir los compromisos duraderos de reducción de la emisión de gases de efecto invernadero.

Pero este cambio inicia a nivel personal reduciendo, reutilizando, reciclando...

P.D. Invito a ver el documental "True Cost" (El Verdadero Costo) sobre la fabricación de ropa y la "moda express" (fast fashion).

AUTOR: Rodrigo Diez de Sollano

Twitter: @DeSollano

Bibliografía:
Página web de Naciones Unidas