martes, 11 de octubre de 2016

CLINTON O TRUMP, QUE IMPLICAN PARA MÉXICO?

El segundo debate (domingo 9/oct/2016) entre los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos de América (EUA) Hillary Clinton (Demócratas) y Donald Trump (Republicanos) no arrojó un claro ganador, aunque hubo momentos en los que Clinton pudo haber dado el golpe final a Trump, pero simplemente, no lo hizo...

Para no variar, Trump no contestó lo que se le preguntaba e interrumpió a su oponente cuantas veces pudo hacerlo, antes de que los moderadores del debate lo volvieran al orden previamente acordado. Y también para no variar, Trump fue el peor enemigo de si mismo con sus declaraciones de "locker room" machistas, denigrantes y soeces en relación a las mujeres.

Los temas de los migrantes y la inmigración en general fueron mencionados brevemente en el debate, pero sin presentar ninguno de los dos oponentes, propuestas concretas y claras de qué harán al respecto. No hubo mayor insistencia de Trump respecto de la construcción del muro entre Estados Unidos y México.

Un asunto preocupante es el apoyo al uso del carbón para generar energía, presentado por Trump como una propuesta de carácter social y económica, puesto que eso significaría ayuda para los mineros y reactivación económica de las zonas productoras de carbón. Pero al mismo tiempo implicaría mayor contaminación que impulsaría el cambio climático. Por su parte, Clinton se inclinó por el apoyo a fuentes renovables de energía.

Otro tema que resulta revelador de la mentalidad de Trump son las amenazas a su oponente acerca de "meterla a la cárcel" por los correos electrónicos enviados por Clinton a través de su cuenta personal "poniendo en riesgo la seguridad nacional". 

Aun cuando no hay un claro ganador del segundo debate, las encuestas mencionan la ventaja que mantiene Clinton en las intenciones de voto, pero ya sabemos que las encuestas no son infalibles (recordemos Brexit y el Acuerdo de Paz en Colombia). Para México y los mexicanos resulta muy importante estar preparados para enfrentar las oportunidades y amenazas que implicaría el triunfo de cualquiera de los dos candidatos, porque aunque Trump ha hecho muchas declaraciones negativas en relación a México y los mexicanos, Hillary Clinton no es precisamente la mejor amiga de México.

Es clara la co-dependencia de las economías de ambos países, EUA es el mayor comprador de mercancías de origen mexicano y al mismo tiempo es el mayor vendedor de productos importados por México. La mano de obra y los impuestos de los mexicanos (legales e ilegales) en los EUA son aportaciones muy importantes a la economía de ese país y las remesas de esos trabajadores a sus familias en México son una inyección demasiado grande a la economía de México de la cual no puede prescindir en este momento. Una "guerra económica" que dificulte o impida el trabajo y el envío de remesas de los mexicanos, es lo que menos conviene a ambos países. Trump ha anunciado este tipo de restricciones y Clinton se podría ver bloqueada para establecer condiciones más favorables para los inmigrantes por el voto republicano en el Congreso, tal como le ha pasado a Obama.

Por otra parte el ambos candidatos han mencionado cambios en el Tratado de Libre de Comercio de América del Norte (NAFTA por sus siglas en inglés) lo cual implicaría restricciones a las exportaciones de México hacia los EUA. Es claro que México debe hacer un esfuerzo muy importante para diversificar los mercados para sus productos.

Por último, pero no menos importante, es necesario que México genere fuentes de trabajo en las regiones expulsoras de migrantes. Pero deben ser empleos bien pagados que sean tan atractivos como los que ofrece el mercado de trabajo en los EUA, para poder reducir la migración. Y esto requiere un esfuerzo conjunto entre los gobiernos de ambos países... con quien gane las elecciones!!


Autor: Rodrigo Diez de Sollano

Twitter: @DeSollano


domingo, 2 de octubre de 2016

NO AL ACUERDO DE PAZ EN COLOMBIA

Estoy consternado de que ha ganado el “NO AL ACUERDO DE PAZ” en Colombia. Por un margen de menos de 1% de la votación, pero ganó... Hasta este momento, el NO tiene 50.23% de los votos emitidos con el 99% de las mesas computadas.

La primera lección que aprendo es que es más humano y resulta más fácil exigir justicia y castigo que perdonar, reconciliarse y actuar en consecuencia. A veces es más atractivo soñar con la paz perfecta, que vivir día a día trabajando por una paz imperfecta.(1)

Es un conflicto largo (más de 50 años) y complejo (además del gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-FARC, intervienen otros actores como el Ejército de Liberación Nacional-ELN, las bandas de narcotraficantes, las bandas paramilitares, los terratenientes, etc.). Prácticamente todos los colombianos han sido afectados por este conflicto con más de 260,000 muertos, decenas de miles de desaparecidos, millones de desplazados, miles de secuestrados y un largo etc. de calamidades.(2) Por lo anterior sería ingenuo creer que de un plumazo se podrían resolver los problemas que originaron el conflicto y además los problemas que se sumaron a lo largo de 50 años. Aun así, este acuerdo pudo haber sido el inicio de una serie de acciones en favor de la paz y la reconciliación.

El presidente Santos de Colombia y el líder de las FARC “Timochenko”, han declarado, cada uno por su parte, que harán todo lo posible por seguir con el proceso de paz y por lo pronto continuarán con las negociaciones en La Habana. Ahora, con o sin acuerdo firmado, los colombianos tendrán que actuar en forma muy efectiva en favor de la paz, si no desean que su país de vea sumido en conflicto armado durante los próximos 50 años… Tendrán que controlar la desigualdad, la concentración de la riqueza, la injusticia social, la corrupción, etc. de otra forma las causas de fondo del conflicto continuarán vivas.(2)

Para quienes observamos este conflicto desde otros países y que esperábamos un apoyo mayoritario al “SI AL ACUERDO DE PAZ”, el cual suponíamos podría ser un ejemplo a seguir en Palestina, Siria, Irak, Nigeria, Sudán, etc. y desde luego en México, el resultado de la votación popular es bastante descorazonador. Tendremos, como los colombianos de todos los bandos en conflicto, que empezar de nuevo en la búsqueda de caminos hacia la paz, aunque sea una paz imperfecta…

Autor: Rodrigo Diez de Sollano

Twitter: @DeSollano

Fuentes de Información
1. Francisco A. Muñoz-Universidad de Granada-2001
2. BBC Londres- Notas de varias fechas