domingo, 29 de enero de 2017

Parte 3 MÉXICO EN TIEMPOS DE TRUMP: ALIANZA POR MÉXICO

Esta historia ya parece una serie de TV que da la impresión que nunca terminará... pero en este caso la realidad supera a la ficción!

El anuncio de la Casa Blanca de la firma de las órdenes para iniciar los procedimientos para la construcción del muro entre México y Estados Unidos de América (EUA) el cual, según el discurso del presidente Trump sería pagado por México, así como para sancionar a las "ciudades-santuario" que den protección a los inmigrantes indocumentados, se dio justo cuando se tenía acordada la fecha para la primera reunión de los presidentes de México y EUA y sus respectivos equipos ya estaban trabajando en la preparación de dicha reunión. Lo anterior provocó la cancelación de la junta, primero por medio de un tweet del presidente de EUA que condicionaba la reunión a la aceptación del pago del muro por parte de México y posteriormente por una carta formal de su homólogo de México.

El gobierno de México y los mexicanos en general, consideramos la actuación de Trump como otro de sus gestos hostiles hacia México y que al mismo tiempo fue el disparador de una oleada de peticiones al presidente Peña Nieto para que cancelara su participación en la reunión mencionada anteriormente. La cancelación oficial llegó tarde, pero finalmente llegó… y también se incrementaron las expresiones de nacionalismo por parte de los mexicanos, promoviendo el consumo de nuestros productos y para dejar de consumir productos y servicios de origen norteamericano, para defender los intereses de México, sin llegar a ser todavía una “Alianza por México”, pero que podría llegar a tener ese carácter si damos los pasos adecuados para conformarla. Hay diversas voces de la sociedad civil y del gobierno que invitan a sumarse a esta tendencia, incluyendo una reunión la semana pasada del presidente con senadores de varios partidos políticos y otra reunión con gobernadores de los estados que tendrá lugar el lunes 30 de enero de 2017.

El líder natural de una “Alianza por México” sería el presidente de la república, pero el problema es ¿cómo construir una “Alianza por México” que no tenga el carácter de alianza con (o para) el presidente Peña Nieto?, cuando el 88% de los mexicanos reprobamos la actuación de Peña Nieto como presidente y no estaríamos dispuestos a darle un cheque en blanco en una alianza conducida por él. Por otra parte muchos mexicanos rechazan el liderazgo de otros personajes del ámbito político porque temen que se conviertan en caudillos para su propio beneficio, especialmente tomando en cuenta la cercanía de las campañas por la Presidencia de la República en 2018, que en los hechos ya están en marcha!

Si en este momento los mexicanos no estamos dispuestos a otorgar nuestra confianza a los políticos en turno, sean diputados, senadores, gobernadores, o incluso al presidente de la república, podría ponerse a prueba una fórmula para la “Alianza por México” que funcione en forma parecida al software “Dropbox”, en el cual cada participante pondría sus compromisos de acción en favor de México y al mismo tiempo los haría públicos. Así todos nos enteramos de lo que están dispuestos a hacer los demás mexicanos y sus avances, sin tener necesariamente una persona líder de la Alianza. Obviamente la Alianza es de libre participación y cada quien establece sus compromisos de manera voluntaria. Desde luego sería indispensable diseñar los detalles técnicos de operación y seguridad de un programa como este.

Por ejemplo: Los empresarios de la industria de la construcción acuerdan en su respectiva cámara industrial incrementar el uso de insumos de producción nacional estableciendo los porcentajes de incremento, tipos de productos, áreas del país donde comprarán esos bienes o servicios, calendario de acciones, etc. Por otra parte los agricultores productores de maíz por medio de sus organizaciones locales o nacionales se podrían comprometer a incrementar la productividad de sus cultivos en cierto porcentaje y a establecer las acciones que realizarán para lograr este objetivo, así como el calendario de cumplimiento y como se establecerían contratos de compra-venta con los grandes consumidores de ese grano. Estos compromisos los harían públicos y los demás mexicanos les podríamos dar seguimiento a través de la red.

¿Qué va a pasar si no cumplen sus compromisos? Para empezar van a obtener el rechazo de los demás mexicanos y el país seguiría importando insumos para la construcción o maíz a costos más elevados, además de no generar los puestos de trabajo que necesitamos.

Independientemente de los medios que utilicemos para establecer y compartir compromisos de acción por nuestro país, es indispensable que construyamos una “Alianza por México” que nos una para lograr objetivos compartidos por todos los mexicanos.

Autor: Rodrigo Diez de Sollano

Tweeter: @DeSollano

domingo, 22 de enero de 2017

Parte 2 MÉXICO EN TIEMPOS DE TRUMP

La semana pasada en este mismo blog se propusieron varias acciones para hacer frente a las amenazas directas para México que ha emitido Donald Trump el nuevo presidente de los Estados Unidos de América (EUA) quien tomó posesión de su cargo el viernes 20 de enero de 2017.

Las acciones planteadas en el blog van desde las actividades legales para defender a los inmigrantes mexicanos en EUA, hasta la generación de fuentes de trabajo en las regiones expulsoras de migrantes. Esas y otras propuestas adicionales implican una reorientación profunda de las políticas públicas y también del sector privado de México.

Ya hay algunos esfuerzos al respecto, por ejemplo la "Operación Monarca" originada por senadores de varios partidos políticos con el fin de promover acciones de defensa de los connacionales en EUA, y coordinar actividades con senadores norteamericanos, clubes de migrantes y consulados de México en aquel país. También está la "Alianza Política de Gobernadores de la Frontera Norte" formada por los gobernadores de los estados fronterizos con EUA, para establecer contactos con sus homólogos de aquel país y con otros políticos norteamericanos y definir acciones conjuntas ante la posible expulsión de miles de inmigrantes ilegales.

Pero hace falta una coordinación nacional, porque las acciones requeridas no solamente involucran al gobierno federal, también requieren del apoyo de prácticamente todos los mexicanos. ¿Quien o quienes podrían encabezar un movimiento nacional para reorientar el país? ¿El presidente? ¿Los gobernadores de los estados? ¿Los partidos políticos? ¿Los empresarios? ¿Las iglesias? ¿Líderes independientes?

Mi opinión es que ninguno de estos grupos, instituciones y personas tienen individualmente la autoridad y la capacidad de organización suficiente para encabezar un movimiento nacional de la magnitud que requiere el país. Es necesario generar una coordinación entre todos los mencionados y otros actores de nivel nacional, estatal y local.

Esa alianza de "todos por México" permitiría sumar y coordinar las propuestas de acciones que cada actor social vaya a realizar, independientemente de su condición económica y de su orientación política o religiosa.

Aquí es donde pueden y deben entrar en acción las agrupaciones de la sociedad civil, Por ejemplo, para la posible renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), aun cuando tendría que ser encabezada por la Secretaría de Economía del gobierno federal, las asociaciones de empresarios, comerciantes, agricultores y ganaderos, etc. deberían participar activamente para defender los intereses de los mexicanos. Para la generación de empleos en los cuales puedan trabajar los emigrados expulsados de EUA, es indispensable la intervención de los empresarios y de sus diversas agrupaciones por tipo de actividad y desde luego del gobierno federal y los gobiernos estatales y municipales.

Se requiere un plan general que incluya desde las grandes estrategias, hasta las acciones específicas en cada tema y cada área del territorio ya sea de México, como de EUA y de otros países, porque muchas de las actividades deberán realizarse allá.

Hago una urgente invitación al presidente de México para que tome el liderazgo que le corresponde, especialmente ahora que se ha establecido el 31 de enero de 2017 como fecha de la primera reunión de presidentes de México y de EUA en la ciudad de Washington D.C.

¡Es ahora o nunca que México requiere de un líder, que si no fuera el presidente, alguien llenará ese vacío! Hay que tener en cuenta que es muy difícil que con el bajísimo porcentaje de aprobación que tiene actualmente el presidente de México pueda lograr el liderazgo requerido por el país, por lo que hago otra urgente invitación a los gobernadores, senadores, diputados, líderes empresariales, de agricultores, etc. a que nos unamos para crear y hacer funcionar una ALIANZA: ¡TODOS POR MÉXICO!


Autor: Rodrigo Diez de Sollano

Tweeter: @DeSollano

domingo, 15 de enero de 2017

MÉXICO EN TIEMPOS DE TRUMP

El 20 de enero de 2017 tomará posesión Donald Trump como Presidente de los Estados Unidos de América (EUA). Es pública y notoria su aversión a México y a los mexicanos, expresada en múltiples ocasiones durante su campaña electoral. También son públicas las amenazas en relación a la construcción de un muro entre los dos países y del pago del costo del mismo por parte de México, así como respecto de la deportación de millones de inmigrantes ilegales, la mayoría de ellos mexicanos, además de diversos calificativos aplicados por Trump a los mexicanos como violadores, asesinos, etc. Adicionalmente está la posible cancelación o modificación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN o NAFTA por sus siglas en inglés).

Hasta este momento el gobierno de México no ha hecho pública una estrategia para hacer frente a estas amenazas y su reacción fue invitar al candidato Trump a México, dándole un inmerecido trato de Jefe de Estado y ahora nombrar a Luis Videgaray como Secretario de Relaciones Exteriores, tal vez en premio por haber acertado al candidato ganador cuando era Secretario de Hacienda, cargo que tuvo que dejar por la presión social originada por organizar la visita de Trump. La respuesta ante estas amenazas debería incluir un fuerte cabildeo en las Cámaras de Representantes y de Senadores de los EUA, así como con grupos empresariales norteamericanos interesados en salvaguardar sus negocios con México y los con grupos y asociaciones de ciudadanos norteamericanos de origen mexicano que tienen influencia en las decisiones del gobierno federal de los EUA. También con organizaciones defensoras de los derechos humanos en aquel país e incluso en la ONU.

Pero más importante que la reacción gubernamental es definir que podemos y debemos hacer las y los mexicanos no solamente frente a las acciones de Trump como presidente, pero también ante las oportunidades y amenazas nacionales y mundiales.

Es una realidad innegable la dependencia de la economía de México con respecto de la de EUA. Cerca del 80% del comercio internacional de México se realiza con EUA y México es el tercer socio comercial de EUA sólo después de China y Canadá. Esto que podría parecer una ventaja se convierte en una amenaza ante la posibilidad de cambios negativos para México en el TLCAN. Es importante o mejor dicho, es urgente desarrollar otros mercados aprovechando los cerca de 50 tratados comerciales que tiene México. Obviamente no es una tarea fácil ni de corto plazo, que depende no solamente del gobierno sino de todas las empresas mexicanas. Podríamos empezar por dar preferencia en nuestras compras a productos y servicios hechos en México con una campaña nacional bien organizada, no solamente con "memes" o videos en las redes sociales.

Otro factor de conflicto con EUA es la emigración ilegal de millones de mexicanos hacia aquel país, originada en parte por la pobreza y falta de oportunidades en sus regiones de origen y también a la violencia e inseguridad que los amenazan constantemente. Aquí nuevamente hay una tarea para los mexicanos, especialmente para los empresarios y los gobiernos locales y federal, que es generar fuentes de trabajo con ingresos adecuados que impulsen a los habitantes de las regiones expulsoras a permanecer en sus lugares de origen. Estas fuentes de trabajo serían mucho más efectivas para frenar la emigración que el famoso muro de Trump! Esta tarea debe convertirse en una prioridad, por no decir LA PRIORIDAD nacional, porque además afecta el tema de la seguridad.

La generación de empleos seguros y bien pagados es una barrera para que los jóvenes sean atraídos por el crimen organizado. Esto puede ser más efectivo que la guerra contra el crimen declarada por el gobierno. No niego la necesidad de acciones policíacas y de trabajos de inteligencia, pero sin el componente de la oferta de trabajos seguros y bien pagados, todas esas tareas son desvirtuadas. Que este asunto sea LA PRIORIDAD nacional implica asignarle suficientes recursos de los impuestos para facilitar la creación de esas fuentes de trabajo.

Al tener ingresos seguros y adecuados, simultáneamente estaríamos desarrollando el mercado interno para depender menos de las exportaciones al promover que más mexicanos tengan capacidad de compra de bienes y servicios. Y si a lo anterior le agregamos el incremento de los salarios mínimos sería mucho mayor el mercado interno.

Paralelamente las asociaciones de mexicanos en los EUA y los consulados de México tendrían que incrementar su apoyo en servicios legales para la defensa de los connacionales afectados por la expulsión de los EUA y será necesario extender este servicio hasta su reubicación final en México. Los servicios legales deben ser complementados con apoyo psicológico y laboral para lograr su reinclusión social y económica en su país de origen. En esta tarea tendrían que participar empresarios y autoridades locales, estatales y federales.

El combate a la corrupción tanto en el sector público como en el ámbito de las empresas es un tema que está pendiente y que de éste depende el éxito de muchas de las acciones propuestas anteriormente. Al mismo tiempo el impulso a la austeridad del sector gubernamental y el uso eficaz de los impuestos permitirán poner en práctica las propuestas planteadas.

En resumen, la solución de los problemas de México NO depende de Trump ni de su gobierno, ¡depende de los hagamos o dejemos de hacer los propios mexicanos!

Autor: Rodrigo Diez de Sollano

Tweeter: @DeSollano

domingo, 8 de enero de 2017

Parte 2-PON ACCIÓN A TU INDIGNACIÓN

Una pequeña chispa puede causar una gran explosión...
El 1 de diciembre de 1955 Rosa Parks, una norteamericana de raza negra, se negó a ceder su asiento a un pasajero de raza blanca en el autobús urbano, por lo que conforme a la ley vigente en ese tiempo en el estado de Alabama, E.U.A. fue llevada a la cárcel. Para salir de la cárcel ella tuvo el apoyo de Martin Luther King y de otros dirigentes quienes coordinaron el boicot contra el transporte público urbano que llevó a los usuarios de este transporte a caminar horas para llegar a sus trabajos. La pequeña acción individual de Rosa Parks fue el disparador de una serie de acciones colectivas que llevaron finalmente a terminar con la segregación racial en los autobuses urbanos y posteriormente a grandes avances en los derechos civiles de los afroamericanos.(1)

Hay casos de acciones individuales con resultados terribles para el protagonista pero con impacto en las acciones colectivas, por ejemplo: "El alzamiento del pueblo tunecino fue el primer conflicto de corte no islamista en un país árabe. Se inició con las revueltas que tuvieron lugar el 18 de diciembre de 2010, en torno a los acontecimientos que llevaron, un día antes, a Mohamed Bouazizi, un joven vendedor de frutas de 26 años en paro, a prenderse fuego públicamente en Sidi Bouzid, en protesta por las condiciones económicas y el maltrato recibido por la policía."(2) Finalmente el gobernante en turno tuvo que renunciar y se realizaron elecciones democráticas por primera vez en la historia ese país, abriendo paso a la "Primavera Árabe".

En estos y en otros casos exitosos, como el de Nelson Mandela al ser liberado de la cárcel en la época del apartheid en Sudáfrica después de una fuerte presión nacional e internacional en su favor, quienes realizaron alguna acción individual de protesta tuvieron el apoyo de otras personas y de organizaciones nacionales e internacionales, que convirtieron un acto individual en un símbolo importante para un movimiento colectivo.

El "BOICOT CAMINANDO" propuesto la semana pasada en un artículo de este blog implica una serie de acciones individuales realizadas todos los días, por ejemplo voy a la tienda a pie en lugar de utilizar el automóvil. Voy a mi trabajo caminando o en bicicleta. Llevo a los(as) niños(as) caminando a la escuela. etc. Estas acciones realizadas por cada persona no tendrían mayor impacto si se mantienen en el nivel individual. Se requiere la participación de las redes sociales, de los medios de comunicación y de las organizaciones nacionales e internacionales, para movilizar la opinión pública y así sea posible generar cambios en las políticas públicas.

En México existe un "hartazgo" social por la pésima actuación de las autoridades federales, estatales e incluso municipales y también en relación a los diputados y senadores. Urge un cambio de rumbo, tanto para controlar la corrupción como para detener la inflación e incrementar el poder adquisitivo de la población. Pero esta gran indignación social no tendrá consecuencias mientras no nos organicemos para pasar de las críticas y las acciones individuales a movilizar la opinión pública para realizar acciones que tendrán impacto a nivel general del país, como llevar a juicio a los funcionarios públicos corruptos, modificar el uso de los impuestos que pagamos los ciudadanos, etc.

Hay muchos temas que nos pueden unir a los mexicanos para generar un movimiento organizado hacia objetivos comunes, por ejemplo:
a) Llevar a juicio y a prisión a los gobernantes y exgobernantes corruptos. Castigar severamente la corrupción tanto de funcionarios como de sus cómplices en el sector privado.
b) Controlar el incremento de los precios de los energéticos como gas LP. y gas natural, gasolina y diesel.
c) Incrementar los salarios mínimos para dar más poder adquisitivo a los sectores más pobres de la población.
d) Generar más fuentes de trabajo con salarios dignos que arraiguen a los habitantes en sus lugares de origen y eviten la emigración.
e) Reducir los sueldos y prestaciones de los funcionarios públicos de más alto nivel.
f) Controlar y transparentar el gasto público

Esta lista podría crecer, pero sería preferible iniciar con objetivos como éstos que sean sujetos a votación en una consulta popular, poniéndolos a consideración de todos los ciudadanos y no solamente de un grupo de "notables". Porque no sólo "el gobierno" y los gobernantes serían responsables de su cumplimiento, sino también el sector privado, los académicos e intelectuales y los ciudadanos en general.

Y a final de cuentas la INDIGNACIÓN SE CONVERTIRÁ EN ACCIONES de toda la nación...

Autor: Rodrigo Diez de Sollano

Tweet: @DeSollano

Fuentes de información:
1. www.biografiasyvidas.com
2 . Documentos de Seguridad y Defensa-Escuela de Altos Estudios de la Defensa-Biblioteca Virtual de Defensa-Ministerio de Defensa-Madrid-2013